← 연구로 읽는 미용 한의 목록

식물성 탈모 보충제의 원소 품질: 카드뮴·납·규소 분석 리뷰

대나무 잎과 쇠뜨기, 쐐기풀 건조 표본 옆에 보충제 캡슐과 원소 분석 유리기구를 놓은 의료 연구 스틸라이프 이미지
논문리뷰미용한의학탈모식물성보충제중금속품질관리규소 모발·두피

저자: Magdalena Krawczyk-Coda

저널: Foods

출처: PubMed Central (PMC)

DB: PMC

DOI: 10.3390/foods15193577

PMID: 42883682

PMCID: PMC13664940

연구 배경

탈모를 고민하는 사람에게는 비오틴, 미량원소와 식물 추출물을 조합한 보충제가 흔히 판매됩니다. 대나무, 쇠뜨기와 쐐기풀은 규소를 공급하는 식물성 원료로 사용됩니다. 그러나 식물이 토양에서 원소를 흡수하는 정도는 재배 환경에 따라 달라지고, 제조·포장 과정에서도 성분 함량이나 오염 수준이 달라질 수 있습니다.

이번 연구는 보충제가 모발을 자라게 하는지 시험한 임상시험이 아닙니다. 시판 제품에서 카드뮴, 구리, 납과 규소를 얼마나 정확하게 측정할 수 있는지 분석법을 만들고, 실제 제품의 함량과 표시값을 비교한 품질조사입니다. 따라서 결과는 탈모 개선 효과가 아니라 원료와 완제품의 독립적인 품질검사가 왜 필요한지를 보여 주는 자료로 읽어야 합니다.

연구 설계 및 대상

연구진은 폴란드 지역 약국에서 서로 다른 제조사의 탈모 보충제 9종을 구매했습니다. 규소 원료에 따라 대나무 3종, 쇠뜨기 3종, 쐐기풀 3종이었고 제품마다 서로 다른 생산 배치의 포장 5개를 확보했습니다. 제품명은 공개하지 않고 대나무 B1B3, 쇠뜨기 H1H3, 쐐기풀 N1~N3으로 구분했습니다.

시료를 산으로 분해한 뒤 고분해능 연속광원 흑연로 원자흡광법으로 카드뮴·구리·납·규소를 측정했습니다. 연구진은 검출한계와 정량한계, 직선성, 반복 정밀도를 확인했습니다. 혼합 폴란드 약초 인증표준물질로 카드뮴·구리·납 측정의 정확도를 점검하고, 규소를 포함한 네 원소 모두에 표준물질 첨가 시험을 시행했습니다.

이 설계는 제품에 들어 있는 원소의 총량을 비교하는 데 적합합니다. 반면 원소가 어떤 화학적 형태로 존재하는지, 실제로 얼마나 흡수되는지, 복용자의 영양 상태나 모발 변화에는 어떤 영향을 주는지는 다루지 않았습니다.

주요 결과

  • 쇠뜨기 원료 제품 H1의 카드뮴 농도는 유럽연합 식이보충제 기준인 1.0 µg/g을 소폭 넘었습니다. 대나무 제품 B2는 그 기준에 가까웠고 나머지 제품은 기준보다 낮았습니다.
  • 납은 대나무 제품 B1에서 가장 높았지만 9종 모두 유럽연합 기준 3.0 µg/g 이내였습니다.
  • 구리 표시량이 있던 4종 가운데 B3와 H2는 실측량이 표시량과 비슷했습니다. B1과 B2의 실측량은 각각 표시량보다 낮았지만, 연구는 이 차이의 허용기준 적합 여부를 판정하지 않았습니다.
  • 규소 표시량이 있던 대나무 제품 3종은 실측량이 표시량에 비교적 가까웠습니다. 쇠뜨기 제품 H2는 표시량이 캡슐당 2500 µg이었으나 실측량은 319.5±12.6 µg으로 약 8분의 1이었습니다.
  • 대나무·쇠뜨기·쐐기풀 세 원료군 사이에서 네 원소 농도의 통계적 차이는 확인되지 않았습니다. 제품별 차이가 식물 종 자체보다 원료 산지, 추출과 제조 방식에 좌우될 가능성을 남긴 결과입니다.

해석과 한계

분석법은 낮은 검출한계와 반복 정밀도를 보였고, 인증표준물질과 첨가회수 시험으로 정확도를 확인했습니다. 한 제품의 카드뮴 기준 초과와 다른 제품의 큰 표시량 차이를 같은 조사에서 확인했다는 점은 식물성 보충제에도 원료와 완제품의 배치별 검사가 필요하다는 근거가 됩니다.

그러나 조사 대상은 한 지역 약국에서 구매한 익명 제품 9종뿐입니다. 원료군마다 제품이 3종이어서 대나무, 쇠뜨기 또는 쐐기풀의 일반적인 특성을 비교하기에는 표본이 작습니다. 특정 쇠뜨기 제품에서 기준 초과가 나왔다는 사실을 모든 쇠뜨기 원료나 국내 유통 제품의 문제로 확대해서는 안 됩니다.

연구는 카드뮴·구리·납·규소만 측정했습니다. 비소·수은과 다른 오염물질, 농약, 미생물과 원료 진위는 평가하지 않았습니다. 총함량 자료만으로 흡수량이나 개인의 위해도를 계산할 수도 없습니다. 실제 노출은 제품별 권장량, 복용 기간, 식사와 환경에서 들어오는 양, 신장 기능과 다른 보충제의 중복 섭취에 따라 달라집니다.

무엇보다 이 연구에는 탈모 환자도, 모발 밀도나 탈락량 평가도 없습니다. 규소와 구리가 들어 있거나 표시량과 비슷하다는 사실은 탈모 개선을 입증하지 않습니다. 반대로 제한된 제품 조사에서 오염 신호가 발견됐다는 사실만으로 식물성 보충제를 모두 해롭다고 판단할 수도 없습니다.

임상 참고 포인트

  • 탈모 상담에서는 보충제에 앞서 원형탈모, 남성형·여성형 탈모, 휴지기탈모, 갑상선질환과 철분 등 결핍 가능성을 구분하고 필요한 검사를 우선합니다.
  • 식물 원료명과 라벨의 함량만으로 품질을 추정하지 않습니다. 제조사 배치 정보, 공인기관 시험성적서와 카드뮴·납 등 오염 원소에 대한 제3자 검사 여부를 확인하는 편이 좋습니다.
  • 여러 모발 보충제를 함께 복용하면 미량원소와 비타민 섭취가 겹칠 수 있습니다. 현재 복용량과 기간, 다른 건강기능식품·한약·약물, 임신 가능성과 신장·간 질환을 함께 확인해야 합니다.